El planeta de los simios (1968)

[Este post es una crítica y opinión personal, y contiene detalles del argumento. Vamos, que si no has visto la peli te puede reventar el final]

 

He vuelto a ver El planeta de los simios. No tiene ni punto de comparación con la versión de 2001. Se puede ver los cambios en la forma de hacer cine entre 1968 y el 2001. Personalmente, me quedo con 1968, por muchos efectos especiales que haya en la otra versión. Y Tim Burton es uno de mis directores favoritos, que conste, pero el nuevo enfoque que le dio a la película no la favoreció mucho.

Creo que el cambio más importante está en que se presenta una sociedad de simios totalmente oscura (al estilo Burton) y donde los simios se siguen comportando como simios, gruñendo y dándose guantazos, con la salvedad de que pueden hablar. Sin embargo, en la versión de 1968, la sociedad es más parecida a la de los humanos. Los simios se comportan como humanos, tienen armas normales: escopetas y redes, y se tratan entre ellos de forma civilizada. Ese punto de acción que tiene la película de 2001, donde el malo es una versión en mono un karateka y usa dos puñales con forma de boomeran, creo que estaba fuera de lugar.

Otro cambio bastante fuerte es el protagonista. No el actor, obviamente, sino la personalidad. Mientras que en la antigua se trata de un humano que intenta sobrevivir, que está desorientado porque se encuentra en un lugar desconocido, que no cree que tenga oportunidad de sobrevivir, en la de 2001 se ve un humano totalmente consciente de su situación, que se desenvuelve perfectamente en un mundo extraño y que se jacta de vacilar con sus armas de fuego. Es el típico marine americano que puede sobrevivir en misiones extremas.

El final de la película es un cambio muy muy fuerte. El impacto de la estatua de la libertad.... eso es inigualable. No veo con mucha lógica que, después de estar en el planeta de los simios, de coger una nave, volver al espacio para ir todavía más al futuro, y que cuando llegue lo único que haya cambiado de la civilización sea que en vez de humanos hay monos. Un cambio tan fuerte como puede ser que la especie dominante sea un mono, no crearía una ciudad igual que la actual pero con una estatua de un mono en vez de una de Lincoln. Habría edificios adaptados a ellos, coches adaptados a ellos,.... en vez de los mismos edificios, los mismos coche, la misma ciudad....

En el planeta de los simios (1968), no sólo se discute sobre la posibilidad de que los humanos desevolucionen a partir de las guerras. También hay una crítica a la religión. Se ven similitudes cuando hablan de que "Dios creo al simio con una inteligencia mayor para dominar a los demás" y tratan de heregía el hecho de que un humano tenga esa inteligencia, en vez de investigar por qué tiene la capacidad de razonar. Cuando apareció la teoría de la evolución ocurrió eso mismo, se presentaban teorías que decían que los animales evolucionaban y chocaban de lleno con un libro que dice que Dios, en 7 dias creó todo como lo conocemos y punto.

En fin, para decir algo en favor de El planeta de los simios (2001) diré que tiene mucha más acción y efectos especiales que la antigua, por lo que es más entretenida para pasar el rato XD